爱游戏体育-全新打造的体育与真人电竞平台-NBA选秀复盘,16-30顺位决策引发争议,开拓者选择杨瀚森令人费解,亚库顺位暴跌成焦点
2024年NBA选秀大会的16-30顺位环节,向来是球队挖掘潜力和调整战略的关键阶段,但今年的结果却引发了广泛讨论和质疑,从开拓者以出人意料的选择挑中中国新星杨瀚森,到原本被看好的热门新秀亚库·史密斯(Yaku Smith)顺位暴跌至第二轮,这一系列事件让球迷和分析师们大呼“无法理解”,本文将深入复盘这些决策,探讨背后的逻辑、潜在影响以及联盟的未来趋势。
16-20顺位:稳健与风险并存
选秀进入中后段,球队往往更注重即战力或特定位置的补强,第16顺位的费城76人选择了来自肯塔基大学的后卫杰登·艾维(Jayden Ivey),这一决策被视为稳健之举,艾维的防守能力和组织技巧有望立即增强球队的板凳深度,紧随其后的洛杉矶湖人(第17顺位)则选中了前锋泰勒·亨德里克斯(Tyler Hendricks),他出色的运动能力和三分射程符合湖人追求空间和速度的体系。
第18顺位的奥兰多魔术却出人意料地跳过了热门新秀亚库·史密斯,转而选择了一名国际球员——法国前锋皮埃尔·杜博瓦(Pierre Dubois),杜博瓦虽然潜力不俗,但缺乏NCAA或高级别联赛的经验,这让许多分析师质疑魔术的决策是否过于冒险,魔术管理层在事后解释,他们看重杜博瓦的长期发展性,但这一选择无疑加剧了后续顺位的混乱。
第19顺位的多伦多猛龙选择了中锋卡尔·约翰逊(Karl Johnson),一名传统型内线,以填补球队的防守漏洞,而第20顺位的金州勇士则延续了其“选秀魔术”的传统,挑中了来自冈萨加大学的后卫马克斯·威尔逊(Max Wilson),他的无球跑动和投篮能力被视为勇士体系的完美拼图,总体而言,16-20顺位体现了球队在短期需求和长期投资间的平衡,但魔术的选择已为后续的“无法理解”事件埋下伏笔。
21-25顺位:开拓者的争议决策
第21顺位的波特兰开拓者成为了本轮选秀的焦点,在众多可用新秀中,他们出人意料地选择了来自中国的18岁中锋杨瀚森(Yang Hansen),杨瀚森在CBA联赛中表现出色,场均贡献15.2分和9.8个篮板,但他的身体素质和防守移动性被认为尚未达到NBA水平,开拓者总经理乔·克罗宁在采访中表示,球队看重杨瀚森的潜力和中国市场的影响力,但这一决策立刻引发了广泛质疑。
分析师们指出,开拓者目前处于重建期,更需要即战力或高 ceiling 的新秀,而杨瀚森被视为一个“项目型”球员,可能需要2-3年时间才能适应NBA,球队在控卫和锋线位置存在明显漏洞,却选择了一名中锋,这让人联想到过去几年开拓者在选秀中的失误(如2022年的选择),球迷们在社交媒体上纷纷表达不解,有人认为这是商业驱动的决策,而非纯粹的篮球考量。
第22顺位的布鲁克林篮网选择了后卫以赛亚·杰克逊(Isaiah Jackson),一名防守悍将,而第23顺位的丹佛掘金则挑中了前锋卢卡·米特罗维奇(Luka Mitrović),来自欧洲的即战力,这些选择相对合理,但开拓者的决策阴影笼罩着整个段落,第24顺位的菲尼克斯太阳选择了射手本·戈登(Ben Gordon),以增强外线火力,而第25顺位的纽约尼克斯则选中了中锋阿伦·布朗(Aaron Brown),填补米切尔·罗宾逊可能离队的空缺,这些选择虽无大惊喜,但至少符合球队需求。
26-30顺位:亚库顺位暴跌的谜团
选秀进入尾声,最大的意外莫过于亚库·史密斯的顺位暴跌,史密斯原本被预测为首轮中段(15-20顺位)的热门人选,他在大学期间场均18.5分和4.5次助攻,展现出出色的得分能力和领导力,从第26顺位开始,球队纷纷跳过史密斯,最终他在第31顺位(第二轮)才被圣安东尼奥马刺选中。
这一暴跌引发了多方猜测,有报道称,史密斯的医疗报告显示潜在的膝伤风险,让许多球队望而却步,他的防守能力和决策速度在试训中未能打动高管,第26顺位的孟菲斯灰熊选择了前锋扎克·爱德华兹(Zach Edwards),一名3D型球员,而第27顺位的印第安纳步行者则挑中了国际新秀尼古拉·佩特罗维奇(Nikola Petrović),这些球队均表示,他们更看重“安全性”而非高风险高回报。
第28顺位的波士顿凯尔特人选择了后卫乔丹·李(Jordan Lee),以增强后场深度,而第29顺位的俄克拉荷马城雷霆则选中了前锋艾丹·哈里斯(Aidan Harris),第30顺位的明尼苏达森林狼选择了中锋汤姆·罗伯茨(Tom Roberts),作为鲁迪·戈贝尔的潜在替补,整个26-30顺位,球队普遍倾向于低风险选择,但史密斯的落选无疑成为本届选秀的最大谜团,马刺总经理布莱恩·赖特在事后表示,他们“幸运地捡到了宝藏”,但史密斯需证明自己并非“水货”。
深度分析:为何这些决策“无法理解”?
从球队战略角度看,16-30顺位的选择反映了NBA的当前趋势:国际化、风险规避和商业考量,开拓者选择杨瀚森,可能源于对中国市场的野心——类似当年休斯顿火箭选择姚明的成功案例,但问题在于,杨瀚森的技术成熟度远不及当年的姚明,且开拓者的重建计划可能因此受阻,如果杨瀚森未能快速成长,这一决策将被视为浪费宝贵的首轮签。
亚库·史密斯的暴跌则凸显了选秀过程中的信息不对称,球队过度依赖医疗报告和试训表现,有时会忽略球员的实际比赛表现,史密斯的案例让人联想到2014年的尼古拉·约基奇(次轮第41顺位),后者最终成为MVP,但当时也因身体条件被低估,这表明,选秀并非精确科学,而是一场赌博。
这些决策也暴露了球队管理层的短期压力,中后段顺位球队往往更倾向于选择“即插即用”型球员,而非潜力股,以避免球迷和媒体的批评,但这可能导致错过未来的明星球员。
选秀的不可预测性与未来展望
2024年NBA选秀的16-30顺位,无疑为联盟增添了话题性,开拓者的选择可能开启中国球员的新浪潮,但也提醒我爱游戏体育-全新打造的体育与真人电竞平台们,商业因素正日益影响篮球决策,亚库·史密斯的暴跌则是一次教训:选秀预测永远充满变数,球员的真正价值需在比赛中验证。
随着夏季联赛和季前赛的临近,这些新秀将有机会证明自己,对于球迷来说,选秀的“无法理解”之处正是体育的魅力所在——它充满了惊喜、失望和无限可能,未来几年,我们将看到这些决策是否明智,但无论如何,本届选秀已注定成为历史中值得回味的一章。
留言0